∇, $\nabla$ 또는 $\vec{\nabla}$ [[벡터미적분,vector_calculus]]에서 쓰이는 기호. 정의 $\nabla\eq\left( \frac{\partial}{\partial x}, \frac{\partial}{\partial y}, \frac{\partial}{\partial z} \right)$ 이거 맞나 CHK $\nabla\eq\hat{\imath}\frac{\partial}{\partial x}+\hat{\jmath}\frac{\partial}{\partial y}+\hat{k}\frac{\partial}{\partial z}$ i,j,k를 오른쪽에 쓸 수도 있지만, 이렇게 왼쪽으로 쓰는 게 더 좋아 보임. 왜냐면 [[기울기,gradient]]를 표현할 때 대상을 바로 이렇게 오른쪽에 쓸 수 있기 때문 (중요한 건 아니지만) $\nabla Q\eq\hat{\imath}\frac{\partial Q}{\partial x}+\hat{\jmath}\frac{\partial Q}{\partial y}+\hat{k}\frac{\partial Q}{\partial z}$ $\nabla = \mathbf{\hat{x}} {\partial \over \partial x} + \mathbf{\hat{y}} {\partial \over \partial y} + \mathbf{\hat{z}} {\partial \over \partial z}$ (Cartesian) TBW (cylindrical) (spherical) WpEn:Differential_operator 3차원 공간에서만? - No, n차원에서 정의 가능. 다음과 같이. $\nabla=\left(\frac{\partial}{\partial x_1},\cdots,\frac{\partial}{\partial x_n}\right)$ 기하학적으로, 각 ([[축,axis]]이나 [[기저,basis]])에 대한 [[편미분,partial_derivative]] 연산자로 만든 [[벡터,vector]]??? CHK AKA '''gradient operator''' ---- 직각좌표계에서 $\nabla=\frac{\partial}{\partial x}\vec{a_x}+\frac{\partial}{\partial y}\vec{a_y} + \frac{\partial}{\partial z}\vec{a_z}$ 원통좌표계에서 $\nabla=\vec{a_{\rho}}\frac{\partial}{\partial\rho}+\vec{a_{\phi}}\frac{1}{\rho}\frac{\partial}{\partial\phi}+\vec{a_z}\frac{\partial}{\partial z}$ 구좌표계에서 $\nabla=\vec{a_r}\frac{\partial}{\partial r}+\vec{a_{\theta}}\frac{1}{r}\frac{\partial}{\partial\theta}+\vec{a_{\phi}}\frac{1}{r\sin\theta}\frac{\partial}{\partial\phi}$ (Sadiku 식 3.16, 3.19, 3.23) = 응용 = ||$\operatorname{grad} f$ || $\nabla f$ ||[[기울기,gradient]] || ||$\operatorname{div} f $ || $\nabla\cdot f$ ||[[발산,divergence]] || ||$\operatorname{curl} f$ || $\nabla\times f$ ||[[회전,curl]] || ---- ||스칼라 V의 기울기 ||∇V || ||벡터 '''A'''의 발산 ||∇·'''A''' || ||벡터 '''A'''의 회전 ||∇×'''A''' || ||스칼라 V의 라플라시안 ||∇^^2^^V || (Sadiku 3.4) = 2차원의 경우 = 정의는 이렇게 되고 $\nabla=\left( \frac{\partial}{\partial x}, \frac{\partial}{\partial y} \right)$ [[기울기,gradient]]는 $\nabla f(x,y) = \left( \frac{\partial f}{\partial x}, \frac{\partial f}{\partial y} \right)$ = Properties = ⑴ $\nabla(U+V)=\nabla U+\nabla V$ ⑵ $\nabla(UV)=U\nabla V+V\nabla U$ ⑶ $\nabla V^n=nV^{n-1}\nabla V$ (Ulaby 7e p156 3-4.2) // 생각: [[RR:미분연산자]]와 매우 비슷. tmp see also [[기울기,gradient#s-4]] (Thomas) = tmp: 여러 좌표계에서 = CLEANUP; see https://youtu.be/IMeFstR6g8Q unit vector를 $\hat{a_x},\cdots$ 대신 편의를 위해 $\hat{x},\cdots$ 로 적음 직각 $\nabla=\frac{\partial}{\partial x}\hat{x}+\frac{\partial}{\partial y}\hat{y}+\frac{\partial}{\partial z}\hat{z}$ 원통 $\nabla=\frac{\partial}{\partial\rho}\hat{\rho} + \frac{1}{\rho}\frac{\partial}{\partial\phi}\hat{\phi} +\frac{\partial}{\partial z}\hat{z}$ 구 $\nabla=\frac{\partial}{\partial r}\hat{r}+\frac1{r}\frac{\partial}{\partial\theta}\hat{\theta} + \frac{1}{r\sin\theta}\frac{\partial}{\partial\phi}\hat{\phi}$ 즉 앞에 붙는게 ||$1$ ||$1$ ||$1$ || ||$1$ ||$\frac1{\rho}$ ||$1$ || ||$1$ ||$\frac1{r}$ ||$\frac{1}{r\sin\theta}$ || 이런 ..? CHK [[좌표계,coordinate_system#s-3]](find: scale factor)에도 같은 내용 있음 = ysi (전자기학) = 직각 $\nabla\eq \frac{\partial}{\partial x}\vec{a_{x}}+\frac{\partial}{\partial y}\vec{a_{y}}+\frac{\partial}{\partial z}\vec{a_{z}}$ 분모에 거리가 있으므로 단위는 (1/m) 라 한다. 마찬가지 논리로 Laplacian은 단위가 (1/m^^2^^) 라 함. from [[http://www.kocw.net/home/search/kemView.do?kemId=320366 ysi]] 4강 21m = 글자 = 유니코드 U+2207 TeX \nabla = tmp: 비교: 위치벡터와 디퍼렌셜과 델 = [[위치벡터,position_vector]] $\vec{r}=x\hat{x}+y\hat{y}=z\hat{z}$ [[미분,differential]] $d\vec{r}=\hat{x}dx+\hat{y}dy+\hat{z}dz$ '''델 연산자''' $\nabla=\hat{x}\frac{\partial}{\partial x}+\hat{y}\frac{\partial}{\partial y}+\hat{z}\frac{\partial}{\partial z}$ 델 연산자의 정의: $du=(\nabla u) \cdot d\vec{r}$ // from 차동우 https://youtu.be/IAIADoy83as?t=470 나머지 나중에 tbw ---- RENAMETHISPAGE to del_operator? or just nabla? AKA $\vec{\nabla}$ Twins: [[WpKo:델_(연산자)]] [[WpEn:Del]] [[Namu:델(연산자)]] https://ncatlab.org/nlab/show/nabla - AKA '''atled''' (delta의 철자를 거꾸로 한 것. ohm ↔ mho 와 비슷?) Google:del+operator Up: [[벡터미적분,vector_calculus]] [[연산자,operator]] [[미분연산자,differential_operator]]?