#noindex '''수동 부호 규약, 수동 부호 규정, passive sign convention, PSC''' 전압 극성, ([[전압,voltage]] [[극성,polarity]]) 전류 방향 ([[전류,electric_current]]) 을 부여하는 방법에 대한 convention. https://i.imgur.com/wqMYQaml.png 여기서 A와 D가 '''수동부호규약'''에 따르는 것이며, B와 C는 그렇지 않음. [[전력,power]]을 소자가 흡수하는지 or 공급하는지 여부 * $v,i$ 가 '''PSC'''를 만족한다면, $p=vi$ 는 흡수전력. * $v,i$ 가 '''PSC'''를 만족하지 않으면, $p=vi$ 는 공급전력. 또한 R/L/C소자의 $v,i$ 관계식 $v=Ri,\;v=L\frac{di}{dt},\;i=C\frac{dv}{dt}$ 를 쓸 때, [[부호,sign]]관련해 주의할 점: https://i.imgur.com/bw5ssIrm.png 일반물리에서는 이 둘을 구별하지 않는다. 하지만 PSC를 생각한다면, ①은 PSC에 부합한다. 이때는 $v=Ri$ 이다. ②는 PSC에 부합하지 않는다. 이때는 $v=-Ri$ 로 써야 한다. via: https://www.youtube.com/watch?v=YKxVjnfa9hY ---- ||Power ||부호 || ||power received ||+|| ||power supplied ||−|| via 정옥찬 1. 27m http://kocw.net/home/search/kemView.do?kemId=1323665 ---- https://i.imgur.com/NfeXzNmh.png PSC를 만족할 때는 $p=vi$ 식을, PSC를 만족하지 않을 때는 $p=-vi$ 식을 쓴다. via: https://youtu.be/hvTTe6Bp9as?t=128 = 생각 (CHK) = (QQQ: 어떤 소자 양단에 임의로 표시된 +/- 중에서?) 전압의 +단자로 전류가 흘러 들어가는 경우, 양(+)의 전력을 소비한다고 정의함.[* 최병재 회로이론, [[http://www.kmooc.kr/courses/course-v1:DGUk+DGU_017k+DGU_017k_2020_12_17/courseware/a741d1581543412b85224b1189ebe3a2/03686c9a99a24ccfb08f708316b3494b/?child=first 1-2]] ] +단자에서 전류가 흘러나오면 공급? ---- 확실한지 chk. 맞을 것 같은데. 이하 [[회로소자,circuit_element]]중에 2단자 소자 얘기임. * (수동?)소자의 한쪽으로 전류가 들어가면, 다른쪽으로 나온다. 한쪽에서 나온다면, 다른(반대)쪽으로 전류가 들어가고 있는 거다. * 단자(terminal) 두 곳에 전압 표시를 한다. 한쪽이 +이면 다른쪽은 -이고, vice versa. CHK: 어디를 +로 할지, 이건 임의적이다?? * [[전력,power]](p), 전류current(i)는 한쪽으로 들어가서 다른쪽으로 나온다. * 전압voltage(v)은 감소/증가한다. 그래서 이것과 PSC를 바탕으로. 표를 만들면 ||소자의 +쪽에서 전류가 나온다 = 소자의 -쪽으로 전류가 들어간다 ||power를 공급한다 - 그 소자가? || ||소자의 -쪽에서 전류가 나온다 = 소자의 +쪽으로 전류가 들어간다 ||소비한다? || ---- tmp https://i.imgur.com/Fp4mrHp.png ---- 슬라이드 참조 (PSC 부분만 캡쳐, tmp) https://i.imgur.com/LQJcrKO.png = wikipedia 읽기 = WpEn:Passive_sign_convention 일단 전제/기본지식 * 수동소자(passive component)는 power를 소비(consume) - positive power dissipation * 능동소자(active component)는 power의 공급처(source) - negative power dissipation ||전류||current ||$i$ ||conventional current임을 가정 || ||전압||voltage ||$v$ || || ||전력||power ||$p$ || || ||저항||resistance ||$r$ || || power의 부호: 회로에서 나와서, 소자로 들어가는 power는 positive. 소자에서 나와서, 회로로 들어가는 power는 negative. (The convention 문단) $i>0$ 임을 가정? 두번째 문장 "such that positive current enters"... CHK || ||power $p$ ||resistance $r$ || ||$i$ 가 +단자로 들어감 ||$p=vi$ ||$r=v/i$ || ||$i$ 가 -단자로 들어감 ||$p=-vi$ ||$r=-v/i$ || 이렇게 정의하면, ||수동소자(passive components: loads)는 ||$p>0,\,r>0$ || ||능동소자(active components: power sources)는 ||$p<0,\,r<0$ || = (이하 사실) = ---- [[전기회로,electric_circuit]]에서 [[전력,power]]의 부호를 정하는 법?? P = -20W : 20W의 전력을 공급하고 있다. P = 20W : 20W의 전력을 공급받고 있다. ## from Nilsson Riedel 9e p.18 If p > 0, power is being delivered to the circuit or circuit component. If p < 0, power is being extracted from the circuit or circuit component. (Nilsson) p>0: power is absorbed by an element p<0: power is supplied by an element ||Power(p)'s sign ||Examples || ||＋ ||lamp, light bulb, appliance, ... 전력소비물 || ||－ ||battery, generator, ... 전력공급물 || ||Role || ||Sign of power || ||passive element ||absorbing power ||positive || ||active element ||giving/supplying power ||negative || 수동소자의 부호: 전류가 들어오는 쪽 + 전류가 나가는 쪽 - 능동소자의 부호는 반대 전류가 들어오는 쪽 - 전류가 나가는 쪽 + CHK.... ||전류가 +로 들어감 ||에너지 흡수 ||p=vi (p>0) || ||전류가 -로 들어감 ||에너지 공급 ||p=-vi (p<0) || || ||power ... || ||(+) sign ||dissipation || ||(-) sign ||generation || = 중대 양원영 = http://www.kocw.net/home/search/kemView.do?kemId=1265126 2강 P=VI에서 V와 I의 부호도 관계? P=-VI??? ||sign of power ||P>0[[br]]전력이 양수 ||P<0[[br]]전력이 음수 || ||role ||element plays a passive role[[br]]소자가 수동적 역할 ||element plays a active role[[br]]소자가 능동적 역할 || || ||수동소자? ||능동소자? || || ||absorbing an electric power[[br]]회로에서 전력을 흡수 ||giving an electric power[[br]]회로에 전력을 공급 || 단어 reference polarity of voltage 이게 소자마다 +와 -로 표시된 것? 아님 회로의 어떤 점마다 +/-로 띄엄띄엄 있는 것? 일단 한 소자의 in/out 양쪽에 +와 -가 하나씩 있는 것은 확실. 근데 회로 전체적으로 그 방향이 일정하지가 않음. 임의로 설정하는건가? reference direction of current 이게 실제 direction과 반대이면 부호를 반대로? i부호가 반대이면 p부호가 반대로 이건가? 전류의 방향은 +에서 -로 가는 건 알겠는데.. ---- WpEn:Passive_sign_convention Up: [[부호,sign]] > [[부호규약,sign_convention]]