AKA '''술어논리 predicate logic'''([[술어논리,predicate_logic]]) and '''일차술어논리 first-order predicate calculus''' ---- 네이버의 사전자료는 이 내용이 전부: ''- 언제였지?'' [[명제논리,propositional_logic]]를 확장한 것으로 원자atom, 항term, 속성(?), 정량자quantifier(see [[RR:한정기호_정량자_quantifier]])로 구성 ---- WpKo 1차_논리 (Predicate logic는 여기로 redirected.) 인용 * 원소에만 한정 기호를 가할 수 있고, 술어에는 한정 기호를 가할 수 없는 [[술어논리,predicate_logic]]이다. * 모든 변수는 항이다. * ... '''1차 논리'''에선 [[이차논리,second-order_logic]]와 달리, * [[완전성정리,completeness_theorem]] * [[콤팩트성정리,compactness_theorem]] * [[뢰벤하임-스콜렘_정리,Loewenheim-Skolem_theorem]] 같은 성질들이 성립. 그냥 [[술어논리,predicate_logic]]라 하면 '''1차 논리'''를 가리키는 경우가 많다 QQQ 아닌 경우가 있는지? 동의어로 서술된 곳은 많은데 아닌 경우가 확실히 없는건지는 아직.. ---- http://mathworld.wolfram.com/First-OrderLogic.html 앞부분 번역 1. [[변수,variable]]는 term이다. 1. $f$ 가 $n$ - place[* 참고로, The "places" are the number of "independent inputs" the function needs. https://math.stackexchange.com/questions/2201754/example-of-n-place-function] function symbol이고 $t_1,\cdots,t_n$ 이 term이면, $f(t_1,\cdots,t_n)$ 도 term이다. 1. $P$ 가 $n$ - place predicate symbol([[술어,predicate]] [[기호,symbol]])이고 $t_1,\cdots,t_n$ 이 term이면, $P(t_1,\cdots,t_n)$ 는 atomic statement[* a statement which cannot be broken down into smaller statements. http://mathworld.wolfram.com/AtomicStatement.html]이다. ---- wpen 일부분 인용: * sound (all provable statements are true in all models) * complete (all statements which are true in all models are provable) ---- http://www.aistudy.co.kr/logic/first_order_logic.htm https://planetmath.org/firstorderlogic FOPL 맞는지 chk Google:fopl+first+order+predicate+logic = FOPL = //tmp from https://charstring.tistory.com/422 '''일차논리=first-order_logic(FOL)=first-order_predicate_logic(FOPL)'''란, [[변수,variable]]에만 ∀와 ∃를 쓸 수 있도록 한 술어논리. [[이차논리,second-order_logic]]([[고차논리,higher-order_logic]]=higher-order_predicate_logic(HOPL))란, // 이차논리=고차논리이면 삼차 사차 ... 논리는 없음? 변수뿐만 아니라 함수, 술어기호 등에 대해 ∀와 ∃를 쓸 수 있도록 한 술어논리. http://www.aistudy.com/logic/first_order_logic.htm - FOPL. /// QQQ FOL과 FOPL 이 혹시 다른경우가 있는건지? = first-order sentence = [[문장,sentence]] ---- Twins: https://foldoc.org/first-order+logic [[WpEn:First-order_logic]] [[WpKo:1차_논리]] [[Libre:1차_논리]] Up: [[논리,logic]] [[형식체계,formal_system]] '''[[술어논리,predicate_logic]] .... up인가 same인가?'''