대략, 어떤 제약,constraint / 제약조건 내에서, 목적함수,objective_function의 최대최소를 찾는 그런 방법?
optimum을 찾는 방법은 아니고, optimum이 되기 위한 조건을 찾는 방법. 즉, 최적해의 필요조건을 찾는 방법. - from https://untitledtblog.tistory.com/96 첫부분, chk
optimum을 찾는 방법은 아니고, optimum이 되기 위한 조건을 찾는 방법. 즉, 최적해의 필요조건을 찾는 방법. - from https://untitledtblog.tistory.com/96 첫부분, chk
Thomas 13e ko p735; tmp - 더 나은 설명으로 교체할 것 ¶
...이 방법은
제약조건 을 만족하는 변수 중에서
함수 의 극대값,(curr see 극값,extremum)은
를 만족하는 곡면,surface 위의 점,point에서 얻어진다는 것이다.
여기서 는 적당한 상수이다. (라그랑주 승수라고 부른다.)
제약조건 을 만족하는 변수 중에서
함수 의 극대값,(curr see 극값,extremum)은
여기서 는 적당한 상수이다. (라그랑주 승수라고 부른다.)
tmp; ㄷㄱㄱ Week 14-1 ¶
(거기에 같은 내용 중복, del ok)
다음 constrained NLP를 생각
우변의 오른쪽의 시그마 항은 'penalty term'으로 해석된다.
다음 constrained NLP를 생각
Maximize
Subject to
그러면 NLP의 Lagrangian function은 이렇게 정의.Subject to
with for
3D의 경우, 오장헌 ¶
(벡터)는 의 접평면에 수직인 벡터,
는 와 관련없는 임의의 벡터.
그런데 최대/최소 조건이 있으면 관계가 특별해진다.
는 최대/최소점에서는 와 평행하게 된다. 식으로 나타내면
따라서
이런 식이 네 개, 변수도 네 개인 연립방정식이 된다. (c는 상수)
식들을 명시적으로 표현하면
// http://kocw.net/home/cview.do?cid=dc4db5e5ae7b20d0 6-2
는 와 관련없는 임의의 벡터.
그런데 최대/최소 조건이 있으면 관계가 특별해진다.
는 최대/최소점에서는 와 평행하게 된다. 식으로 나타내면
식들을 명시적으로 표현하면
tmp links ko:
https://untitledtblog.tistory.com/96
https://ratsgo.github.io/convex optimization/2018/01/25/duality/
https://mathphysics.tistory.com/498?category=688910 - 중간부터
https://blog.naver.com/lyb0684/221332307807
https://untitledtblog.tistory.com/96
- geometric 설명 2. 전미분,total_differential 설명
https://ratsgo.github.io/convex optimization/2018/01/25/duality/
https://mathphysics.tistory.com/498?category=688910 - 중간부터
https://blog.naver.com/lyb0684/221332307807
tmp bmks en:
https://tutorial.math.lamar.edu/classes/calciii/lagrangemultipliers.aspx
https://medium.com/@andrew.chamberlain/a-simple-explanation-of-why-lagrange-multipliers-works-253e2cdcbf74
https://machinelearningmastery.com/a-gentle-introduction-to-method-of-lagrange-multipliers/
Understanding Lagrange Multipliers Visually - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=5A39Ht9Wcu0
https://tutorial.math.lamar.edu/classes/calciii/lagrangemultipliers.aspx
https://medium.com/@andrew.chamberlain/a-simple-explanation-of-why-lagrange-multipliers-works-253e2cdcbf74
https://machinelearningmastery.com/a-gentle-introduction-to-method-of-lagrange-multipliers/
Understanding Lagrange Multipliers Visually - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=5A39Ht9Wcu0
maybe related: ...rel?
전미분,total_differential
기울기벡터,gradient_vector
선형계획법,linear_programming
LM을 더 일반화 한 방법: KKT_조건,KKT_condition
전미분,total_differential
기울기벡터,gradient_vector
선형계획법,linear_programming
LM을 더 일반화 한 방법: KKT_조건,KKT_condition
이것(LM)으로 코시-슈바르츠_부등식,Cauchy-Schwartz_inequality 증명 가능.
표현
Lagrange multiplier:
라그랑주 승수, 라그랑주 곱셈자
Lagrange multiplier method:
라그랑주 승수법, 라그랑주 곱셈자방법
(기타: 라그랑지 곱수)
lagrange undetermined multiplier
Lagrange multiplier:
라그랑주 승수, 라그랑주 곱셈자
Lagrange multiplier method:
라그랑주 승수법, 라그랑주 곱셈자방법
(기타: 라그랑지 곱수)
lagrange undetermined multiplier