하지만 대개의 경우에 그렇고 술어논리가 이차논리인 경우도 있는듯... or 경우에 따라서 이차논리도 포함하는 것?... QQQ
//수백 술어논리
"술어논리는 보통 일차논리,first-order_logic를 뜻하는데 한정기호,quantifier가 변수,variable만을 한정하는 경우이며, 한정기호가 변수 뿐 아니라 술어,predicate 관계도 한정하는 기호논리,symbolic_logic를 이차논리,second-order_logic라고 한다."
"술어논리는 보통 일차논리,first-order_logic를 뜻하는데 한정기호,quantifier가 변수,variable만을 한정하는 경우이며, 한정기호가 변수 뿐 아니라 술어,predicate 관계도 한정하는 기호논리,symbolic_logic를 이차논리,second-order_logic라고 한다."
Compare: 명제논리,propositional_logic(=0차논리)
저기에
그래서 새로 생긴 개념?이
저기에
- quantifier - maybe 양화사,quantifier
- ...tbw
그래서 새로 생긴 개념?이
- arity - maybe 항수,arity
- free variable vs non-free variable(bound variable) ... // curr. 변수,variable#s-2
- ...tbw
//foldoc
명제논리,propositional_logic의 확장,extension with separate 기호,symbols for 술어,predicates, subject{링크가 http://foldoc.org/subject 으로 걸려있는데 동형이의어에 잘못 걸린 링크.}s, and 양화사quantifiers.
명제논리,propositional_logic의 확장,extension with separate 기호,symbols for 술어,predicates, subject{링크가 http://foldoc.org/subject 으로 걸려있는데 동형이의어에 잘못 걸린 링크.}s, and 양화사quantifiers.
chk, from e2
{
명제,proposition와 달리, 술어,predicate는 일반적이다(generic): it applies to a whole range of things. By filling in concrete examples of these things, a predicate becomes a proposition.
그래서 술어를 명제 with 자유변수,free_variable로 생각할 수 있다.
술어(pred.)의 t/f가 정해지면 명제(prop.)가 된다.
술어는 결정되지 않음. 명제는 결정됨.
}
{
명제,proposition와 달리, 술어,predicate는 일반적이다(generic): it applies to a whole range of things. By filling in concrete examples of these things, a predicate becomes a proposition.
그래서 술어를 명제 with 자유변수,free_variable로 생각할 수 있다.
술어(pred.)의 t/f가 정해지면 명제(prop.)가 된다.
술어는 결정되지 않음. 명제는 결정됨.
}
일차술어논리 = 일차논리,first-order_logic와 같은 것인지 아님 포함관계가 있는지 chk
chk; from 연세대_특강자료 p52
1929년 괴델은 1차 술어논리학의 완전성,completeness을 증명.
1930년 괴델은 이어서 산술체계의 불완전성,incompleteness을 증명하면서 괴델 기수법을 소개한다. (see 괴델_수,Goedel_number)
• 괴델 기수법은 1차 술어 논리식을 자연수와 일대일로 맵핑을 시켜주는 기법
}
이차술어논리 = 이차논리,second-order_logic (이것 이상은 고차논리,higher-order_logic)
1차_논리 says: '간단히 술어 논리(predicate logic)라 하면 1차 논리를 가리키는 경우가 많다.'
(2021-06-06) 술어_논리 앞에 써있길 "1차 논리를 가리킬 때 간단히 술어 논리라고 일컫기도 한다"
{(2021-06-06) 술어_논리 앞에 써있길 "1차 논리를 가리킬 때 간단히 술어 논리라고 일컫기도 한다"
chk; from 연세대_특강자료 p52
1929년 괴델은 1차 술어논리학의 완전성,completeness을 증명.
1930년 괴델은 이어서 산술체계의 불완전성,incompleteness을 증명하면서 괴델 기수법을 소개한다. (see 괴델_수,Goedel_number)
• 괴델 기수법은 1차 술어 논리식을 자연수와 일대일로 맵핑을 시켜주는 기법
}
이차술어논리 = 이차논리,second-order_logic (이것 이상은 고차논리,higher-order_logic)
간단한 예 - 삼단논법,syllogism
프롤로그,Prolog의 표현이 이것을 기반으로 함.
tmp; wpko summary ¶
술어논리에서는 한 명제,proposition를 술어,predicate와 객체로 분리하여 표현함.
술어 : 하나 이상의 객체를 수식할 수 있음
객체 : 상수 또는 변수가 사용됨
...별거 없어서 나중에객체 : 상수 또는 변수가 사용됨
Sub ¶
monadic_predicate_logic
monadic_predicate_calculus
monadic_first-order_logic
Monadic_predicate_calculus
monadic_predicate_calculus
monadic_first-order_logic
Monadic_predicate_calculus
Twins:
http://oeis.org/wiki/Predicate_logic
https://mathworld.wolfram.com/PredicateCalculus.html "also called functional_calculus"
https://foldoc.org/predicate logic
Predicate_logic
두산백과: 술어논리
수학백과: 술어논리
술어_논리
술어 논리
https://encyclopediaofmath.org/wiki/Predicate_calculus
https://ncatlab.org/nlab/show/predicate logic nLab: 술어논리=일차논리
https://everything2.com/title/predicate calculus (cooled)
https://www.britannica.com/topic/predicate-calculus
http://www.aistudy.com/logic/predicate_logic.htm
http://oeis.org/wiki/Predicate_logic
https://mathworld.wolfram.com/PredicateCalculus.html "also called functional_calculus"
https://foldoc.org/predicate logic
Predicate_logic
두산백과: 술어논리
수학백과: 술어논리
술어_논리
술어 논리
https://encyclopediaofmath.org/wiki/Predicate_calculus
https://ncatlab.org/nlab/show/predicate logic nLab: 술어논리=일차논리
https://everything2.com/title/predicate calculus (cooled)
https://www.britannica.com/topic/predicate-calculus
http://www.aistudy.com/logic/predicate_logic.htm
위키책:
https://en.wikibooks.org/wiki/Formal_Logic/Predicate_Logic (2023-11 현재 미완. cf. 처음 시도했던
https://en.wikibooks.org/wiki/Formal_Logic/Predicate_Logic/ 은 작동하지 않음. 저 사이트의 특이성 주의)
https://en.wikibooks.org/wiki/Formal_Logic/Predicate_Logic (2023-11 현재 미완. cf. 처음 시도했던
https://en.wikibooks.org/wiki/Formal_Logic/Predicate_Logic/ 은 작동하지 않음. 저 사이트의 특이성 주의)