귀류법,proof_by_contradiction

귀류법,proof_by_contradiction (rev. 1.11)

reductio ad absurdum (Latin)
歸(돌아올 귀)謬(그릇될 류)法

주장이 거짓,false이라고 가정한 뒤 모순,contradiction된 결과가 유도됨을 보여 주장이 참임을 보이는 증명,proof


merge; from 논리,logic

{


쉬운 예
AKA
reductio ad absurdum, RAA (Latin) 불합리로의 회귀, 터무니 없는 것으로 돌아가기
배리법
반증법
}

Ex 1

$\sqrt{2}$ 가 무리수임을 증명

$\left(\frac{a}{b}\right)^2=2$ 를 만족하는 양의 정수 $a,b$ 가 있다고 가정한다. 양변에 $b^2$ 을 곱하면,
$a^2=2b^2\quad\quad(a^2>b^2>0)$
따라서 $a^2$ 은 짝수이다. 그런데 $a^2$ 이 짝수이면 $a$ 도 짝수이다. (홀수의 제곱은 홀수, 짝수의 제곱은 짝수) 따라서 새로운 양의 정수 $c$ 를 도입하여 $a=2c$ 라고 하고 대입하면,
$4c^2=2b^2$
양변을 2로 나누면,
$b^2=2c^2\quad\quad(b^2>c^2>0)$
이와 같이 반복하면 얻어지는 관계는 다음과 같다.
$a^2=2b^2,\;b^2=2c^2,\;c^2=2d^2,\;d^2=2e^2,\;\ldots$
$a^2>b^2>c^2>d^2>e^2>\ldots$
어떤 양의 짝수를 계속해서 2로 나누다 보면 더는 나눌 수 없는 시점이 찾아오기 마련이다. 그러나 위 방법은 $a$$b$ 를 2로 무한 번 나눌 수 있다는 주장을 하므로, 처음부터 가정이 잘못되었다.
따라서 제곱해서 2가 되는 유리수는 존재하지 않는다.

(실체에 이르는 길 1)

Misc

(Joke) 모든 수,number는 interesting number라는 것의 증명
가정,assumption: 수는 정수,integer이고 모든 정수를 interesting vs uninteresting number로 (구분하는 기준criterion이 존재하여) 이분,bipartition할 수 있다면?
https://everything2.com/title/interesting number


TBW 배중률,law_of_excluded_middle(curr goto 논리,logic)과 분명히 밀접한데 구체적 연관 서술