가 닫힌구간 에서 연속이고 열린구간 에서 미분가능할 때
인 c가 a와 b 사이에 존재한다.
함수 가 에서 연속이고 에서 미분가능할 때
인 가 적어도 하나 존재한다.
다시 말해 에 대해 와 평행한 접선을 에서 적어도 하나 그릴 수 있다.
1. Proof ¶
두 점 를 지나는 직선을 라 하면,
이다. 이 때
를 정의한다.
이때 는 에서 연속이고 에서 미분가능하며 이다.
이때 는 에서 연속이고 에서 미분가능하며 이다.
인 c가 a와 b사이에 존재하므로, 인 c가 a와 b 사이에 존재한다.
2. 코시의 평균값 정리, 일반화된 평균값 정리 ¶
MVT를 일반화시키면 코시의_정리가 된다.
두 함수 가 구간 에서 연속이고 에서 미분가능하면
를 만족하는 가 존재한다.
코시의 평균값정리에서 즉 이면 일반 평균값정리가 된다.
이고 이면 다음과 같이 쓸 수 있다.
이 식은 두 함수의 평균변화율의 비와 순간변화율의 비가 같아지는 순간이 있음을 의미한다.
Suppose functions and are continuous on and differentiable throughout and also suppose throughout Then at which
(Thomas)
(코시의 평균값 정리)
구간 에서 연속이고, 구간 에서 미분가능한 함수 에 대하여
인 점 가 존재한다.
구간 에서 연속이고, 구간 에서 미분가능한 함수 에 대하여
(김홍종 미적분학 1+ p110)
4. tmp (강우석 2021-03-10 1:11m) ¶
(Stewart 4.2 MVT, Example 2)
has exactly one real solution - 한 실근만 가짐을 증명
한 개를 보이려면? 존재성을 보여 0개가 아닌 1, 2, 3, ...개임을 보이고 유일성을 보여 2, 3, 4...개가 아닌 1개임을 보이면 됨.
② 유일성,uniqueness
롤_정리,Rolle_s_theorem 사용.
귀류법,proof_by_contradiction 사용.
이 두 근 임을 가진다고 가정하면, 이다. 가 다항식이고 연속이고 미분가능하므로, Rolle 정리에 의해
롤_정리,Rolle_s_theorem 사용.
귀류법,proof_by_contradiction 사용.
이 두 근 임을 가진다고 가정하면, 이다. 가 다항식이고 연속이고 미분가능하므로, Rolle 정리에 의해
s.t.
근데 이다. 즉 0보다 항상 크다. 이것은 가정에 모순,contradiction.By ① and ②, has only one solution.
6. tmp (강우석 2021-03-10 1:26m) ¶
// 미분이 0인 함수는 상수함수 뿐? Yes. 이유?
상수함수,constant_function의 미분이 0임을(i.e. 상수함수의 도함수가 영함수임을) 보이기는 쉽다. 한편 그 역인
미분이 0이 되는 함수는 상수함수? 그 외엔 없는지?
미분이 0이 되는 함수는 상수함수? 그 외엔 없는지?
Theorem: is constant
Proof
(일단 가 상수함수라는 것은, 여도 라는 것.)
Let
Applying MVT on
그래서 는 상수함수이다.
(일단 가 상수함수라는 것은, 여도 라는 것.)
Let
Applying MVT on
for some
그런데 이므로그래서 는 상수함수이다.
// 미분이 양인 함수는 증가함수? Yes. 이유?
이면 가 증가함수임을 보이는 방법도 마찬가지.
Theorem: is an increasing function
Proof
(일단 가 증가함수라는 것은, 이면 라는 것.)
Let
Applying MVT on
(일단 가 증가함수라는 것은, 이면 라는 것.)
Let
Applying MVT on
for some
// Cor. 미분이 같은 함수는 상수만큼 차이.
그리고 저 위 정리에서 나오는 따름정리는
미분이 같은 함수는 상수 차이가 난다는 것
미분이 같은 함수는 상수 차이가 난다는 것
Theorem
Proof
도함수의 성질에 의해
그리고 가정에서 이게 0과 같으므로
따라서 저 위 정리(도함수가 영함수인 함수는 상수함수)에 의해 가 상수함수이므로
도함수의 성질에 의해
그리고 가정에서 이게 0과 같으므로
따라서 저 위 정리(도함수가 영함수인 함수는 상수함수)에 의해 가 상수함수이므로
응용질문.
Find all function whose derivative is
일단 꼴일 것 같다. 그런데 이것뿐이고 다른 형태가 없음을 증명하려면 위의 정리가 필요하다.
를 미분했더니 라고 해보자.
그리고
이다. 위 정리에 의해서
(이런 이유로 인해)
부정적분,indefinite_integral을 할 때 적분상수,integration_constant를 붙이는 것(으로 충분하다는 것)도 MVT에서 나오는 것이다.
Find all function whose derivative is
일단 꼴일 것 같다. 그런데 이것뿐이고 다른 형태가 없음을 증명하려면 위의 정리가 필요하다.
를 미분했더니 라고 해보자.
부정적분,indefinite_integral을 할 때 적분상수,integration_constant를 붙이는 것(으로 충분하다는 것)도 MVT에서 나오는 것이다.
ex 38.
을 증명하라
sol.
따라서 이건 상수함수이다.
을 넣으면
을 증명하라
sol.
따라서 이건 상수함수이다.
을 넣으면
7. tmp (단대 김도형) ¶
가
에서 연속
에서 미분가능
such that 에서 미분가능
적분의 평균값 정리
에서 연속
such that
pf.1.
최대최소정리,extreme_value_theorem,EVT에 의해
such that
중간값정리,사이값정리,intermediate_value_theorem,IVT에 의해
such that
에서 연속
such that
최대최소정리,extreme_value_theorem,EVT에 의해
such that
중간값정리,사이값정리,intermediate_value_theorem,IVT에 의해
such that
pf.2.
미분의 평균값정리에 의해
such that
미분의 평균값정리에 의해
such that
8. tmp; Weighted Mean Value Theorem for Integrals ¶
from stewartcalculus additional material file, p3
가 에서 연속이고 의 부호,sign가 에서 바뀌지 않으면, such that
증명은 파일 참조.
가 에서 연속이고 의 부호,sign가 에서 바뀌지 않으면, such that