전자기장,electromagnetic_field

전기장,electric_field + 자기장,magnetic_field
둘을 합쳐 전자기장이라고 함. - ? 둘의 벡터합이 전자기장 아닌가?
벡터 합이 전자기장인지 아님 두 장을 통틀어 전자기장으로 부르는 것인지...?? chk

사실 나뉠 수가 없으므로(? 따로따로 존재하는 것이 아니므로??), 입자성vs파동성 처럼 같은 것의 두 가지 표현인 것인가?
일반적으로 전기장과 자기장은 완전히 분리되지 않기 때문에 전자기장이라고 함 (두산백과 전기장)


전기장과 자기장의 벡터곱은 포인팅_벡터,Poynting_vector.



Electric E 전기장세기,electric_field_intensity V/m
Electric D 전속밀도,electric_flux_density
AKA 전기변위장,electric_displacement_field		C/m2
Magnetic B 자속밀도,magnetic_flux_density T
Magnetic H 자기장세기,magnetic_field_intensity A/m
보면
flux density : 단위의 분모가 면적 m2
field intensity : 단위의 분모가 길이 m

Table (CHK later)
선속밀도 세기
전기장 전속밀도 D 전기장의 세기 E
자기장 자속밀도 B 자기장의 세기 H

[edit]

1. 네가지 장

은 바로 E, D, B, H

D, E
D=εE
D=ε0E+P
$\vec{D}=\epsilon_0\vec{E}+\vec{P}$
P: polarisation density of the electric material 편극밀도

D:
electric displacement 전기변위?
electric displacement field 전기변위장
displacement field 변위장
electric flux density 전속밀도
전기변위장,electric_displacement_field or 전속밀도,electric_flux_density
https://www.britannica.com/science/electric-displacement
D(https://en.wikipedia.org/wiki/Electric_displacement_field)
관련: 변위전류,displacement_current
E:
전기장,electric_field



단위 A/m
}
이 네 장은 맥스웰_방정식,Maxwell_equation의 네 식에도 나온다.
$\nabla\cdot D=\rho$
$\nabla\cdot B=0$
$\nabla\times E=-\frac{\partial B}{\partial t}$
$\nabla\times H=J+\frac{\partial D}{\partial t}$

Electric field due to charge $q$ in free space
$\vec{E}=\hat{R}\frac{1}{4\pi\epsilon_0}\frac{q}{R^2}$
Magnetic field due to current $I$ in free space
$\vec{B}=\hat{\Phi}\frac{\mu_0}{2\pi}\frac{I}{r}$
(Ulaby p43 summary)

[edit]

2. 전자기력,electromagnetic_force

[edit]

3. 에너지 밀도

단위는 J/m3

자기장의 에너지 밀도는
$\frac{B^2}{2\mu_0}$
전기장의 에너지 밀도는
$\frac{1}{2}\epsilon_0E^2$

똑같이 생겼는데 다만 진공투자율은 분모로 간다





abbr. EMF (다만 기전력,electromotive_force,emf과 혼동 위험)